涉事护士错把45床病人的药给了46床的病人，输液后去世，虽然两名患者用药相同，依然对涉事护士作出停班处理并进行调查。

一名老人在陕西省某医院输液后去世，引发家属质疑。新京报记者从澄城县卫健局获悉，已对涉事护士作出停班处理并进行调查，医院正与家属协商赔偿事宜。

涉事护士已被停班。

7月21日，陕西省某县的杨先生爆料，称某县医院疑用错药，导致其父亲于19日1时许输液时出现不适后去世。事后，杨先生发现输液瓶上不是父亲的名字，且父亲床号为46，单输液瓶标号为45。由此，杨先生认为，医院输错药是导致父亲去世的直接原因。

7月22日，新京报记者从某县卫健局一名工作人员处获悉，经调查，杨先生的父亲已被确诊为乙肝肝硬化腹水，7月16日入院时为急诊，被医院发过两次病危通知书，医生称病人本身病情较重。

当地卫健局工作人员称，涉事护士错把45床病人的药给了46床的病人，但两名患者用药相同。

上述工作人员还表示，涉事护士确实有错误，“错把45床病人的药给了46床，但是这两个床位的患者用药是一样的，是同一厂家生产、相同批号的头孢曲松钠，且两名患者用药剂量和配比盐水也完全一样。他们患的是同一种病，由同一名医生给他们治疗，医生给他们开了一样的药。”

该工作人员称，已对涉事护士进行停班处理并进行调查。目前，医院正在与家属协商赔偿事宜。医院建议进行尸体鉴定，弄清老人真实去世原因后再进行合理赔偿。

查对制度明确指出要做好“三查八对”，护士换液的时候，查对不严，错把45床的药液输给了46床，虽然院方解释的是两个临床病人的药液是一样的，但床号不一样，但患者后来去世了，这事已经被媒体曝光，显然已经成为医患纠纷。

无论最终的结局如何，护士换错液在先，患者死亡在后，即使患者死于疾病，但很显然，医院和当事护士肯定要为此事付出沉重的代价。

不仅是《查对制度》，《医嘱执行制度》对护士执行医嘱也有明确的指示：

常规流程：阅读-查对-确认-打印医嘱执行单-执行（操作前、操作中、操作后）-疗效及不良反应观察。

（1） 医嘱处理护士接医生下达的医嘱后，认真阅读及查对。

（2） 查对医嘱无质疑后确认医嘱。

（3） 打印医嘱执行单。

（4） 医嘱处理护士按医嘱执行要求的缓急分配给护士执行。

（5） 医嘱执行护士接医嘱执行单后，认真查对，严格按照医嘱的内容、时间等要求准确执行，不得擅自更改。

（6） 医嘱执行后，应认真观察疗效与不良反应，必要时进行记录并及时与医生反馈。

护士在为患者换液的时候，你举起药瓶的那一刻，看着轻巧，实则沉重！因为你举起的不仅是一瓶小小的药液，更是患者的安全和护士责任！